Fotograma de la película Sin novedad en el frente, basada en
la novela de Erich María Remarque
6. La guerra y la
desaparición del espíritu de 1914.
El
inicio de la guerra unificó a la sociedad alemana de 1914 en torno a un
espíritu de unidad nacional, que parecía haber borrado las muchas diferencias
existentes en el seno de una sociedad, que a principios del siglo XX aparecía
dividida en múltiples grupos religiosos (católicos, luteranos y judíos);
políticos (socialistas, conservadores y liberales). El orgullo nacional como
mito movilizador de la nación, desplegó con la ruptura de las hostilidades,
todo su potencial como fuerza de cohesión de la comunidad nacional. Además, el
sentimiento de estar ante una guerra justa era generalizado. La Triple Entente
había declarado la guerra a los imperios centrales, y desde esa perspectiva la
intervención alemana en la guerra estaba justificada. Rusia Imperial era vista
como una potencia expansionista que buscaba avanzar hacia el Mediterráneo por
los Balcanes, y Francia estaba embargada
desde 1870 por un ciego deseo de revancha contra Alemania. En cuanto al
Reino Unido, a los alemanes los sorprendió su entrada en guerra, y pensaban que
los británicos estaban usando la
cuestión de la neutralidad belga como excusa para entrar en la guerra, pero que
el verdadero objetivo era neutralizar el auge de Alemania, y así mantener el
control sobre el comercio mundial de los británicos.
El año 1915 trajo la guerra de trincheras y la creencia generalizada en una rápida victoria se desvaneció, y con el comienzo del bloqueo y las grandes batallas de desgaste humano y material, los alemanes comenzaron a sufrir las consecuencias de la que sería una guerra terriblemente costosa. Con el final de la euforia bélica, las divisiones de políticas y religiosas resurgieron nuevamente, y a ellas se sumaron las maquinaciones revolucionarias, en cuya dirección participaban mayoritariamente elementos de procedencia judía, las sospechas de la escasa participación judía en los frentes de batalla y la presencia de comerciantes judíos en el mercado negro que apareció a resultas del bloqueo británico. La tensión que generó en la sociedad alemana este cúmulo de circunstancias, acabó con el espíritu de unidad nacional que había nacido con la guerra, y se comenzó a dudar de las lealtades nacionales de socialistas y judíos. La gran industria y el Estado Mayor comenzaron a trabajar juntos en la organización de la economía de guerra. La inflación financia los gastos públicos. Los precios de los productos alimenticios aumentaron en un cincuenta por ciento en los dos primeros años, mientras que los salarios permanecían congelados y pronto, , se redujeron al mínimo alimenticio o de supervivencia, incluso en el caso de los obreros cualificados. En noviembre de 1.915, estallaron incidentes en Stuttgart y las mujeres se manifestaron contra la carestía de la vida; al mismo tiempo, en Leipzig, la policía reprimió varias tentativas de manifestación contra el precio de la carne.
El año 1915 trajo la guerra de trincheras y la creencia generalizada en una rápida victoria se desvaneció, y con el comienzo del bloqueo y las grandes batallas de desgaste humano y material, los alemanes comenzaron a sufrir las consecuencias de la que sería una guerra terriblemente costosa. Con el final de la euforia bélica, las divisiones de políticas y religiosas resurgieron nuevamente, y a ellas se sumaron las maquinaciones revolucionarias, en cuya dirección participaban mayoritariamente elementos de procedencia judía, las sospechas de la escasa participación judía en los frentes de batalla y la presencia de comerciantes judíos en el mercado negro que apareció a resultas del bloqueo británico. La tensión que generó en la sociedad alemana este cúmulo de circunstancias, acabó con el espíritu de unidad nacional que había nacido con la guerra, y se comenzó a dudar de las lealtades nacionales de socialistas y judíos. La gran industria y el Estado Mayor comenzaron a trabajar juntos en la organización de la economía de guerra. La inflación financia los gastos públicos. Los precios de los productos alimenticios aumentaron en un cincuenta por ciento en los dos primeros años, mientras que los salarios permanecían congelados y pronto, , se redujeron al mínimo alimenticio o de supervivencia, incluso en el caso de los obreros cualificados. En noviembre de 1.915, estallaron incidentes en Stuttgart y las mujeres se manifestaron contra la carestía de la vida; al mismo tiempo, en Leipzig, la policía reprimió varias tentativas de manifestación contra el precio de la carne.
El
2 de febrero de 1916, se produjeron en Berlín incidentes delante de las tiendas
vacías, y el mismo día 3 de Febrero, en el que Wilson rompía las relaciones de
EE.UU. con Alemania, se implantaba el racionamiento en el consumo de carbón, y
el día 17 siguiente se creó el ministerio de abastos para hacer frente al
hambre. La situación social se iba así agravando conforme transcurrían las
hostilidades, y el 22 de febrero los socialdemócratas, liberales de izquierda y
nacional-liberales exigían en el Reichstag el cambio a un sistema de gobierno
parlamentario. En marzo de 1916, se implantaron por primera vez en Alemania las
cartillas de racionamiento a causa de los problemas de abastecimiento. El pan
se racionó el uno de febrero de 1.915; después se racionó la grasa, la carne,
las patatas... hasta convertir los nabos en el ingrediente básico de la dieta
diaria, por lo que al invierno de 1915-1916 se le llamó ”invierno de los colinabos”. Una cartilla de racionamiento daba
derecho, siempre que hubiera provisiones, a recibir semanalmente 1’5 kilos de
pan, 2’5 kilos de patatas, 80 gramos de mantequilla, 250 gramos de carne, y 180
gramos de azúcar y medio huevo. En total la tercera parte de las calorías
necesarias para un adulto corriente en una semana[1]. Cuando comenzó el
racionamiento, el bloqueo ya había logrado provocar una reducción de un tercio
de la cosecha de cereales por falta de abonos, y de dos tercios en el consumo
de carne. Cuando llegó la primavera, la situación de la retaguardia alemana era
desoladora. La cosecha de patatas había sido en 1.916 de veintitrés millones de
toneladas, cuando los últimos años antes de la guerra se alcanzaba una media de
cuarenta y seis millones de toneladas. Además, de la producción alcanzada ese
año, seis millones de toneladas no llegaron al mercado oficial: el mercado
negro prosperaba y la opulencia de los especuladores se dejaba sentir en los
barrios obreros y en los soldados de permiso, provocando un profundo
descontento que empezó a traducirse en dudas dentro del Zemtrun, partido de centro católico, que empezó a alinearse en el
Reichstag con el descontento latente entre los socialdemócratas. El 1 de mayo
de 1916 se produjeron violentas manifestaciones contra la guerra en Berlín, en
las que resultó detenido el dirigente marxista Karl Liebknecht, que fue
condenado a cuatro años de cárcel, lo que provocó una nueva oleada de huelgas
revolucionarias, que fueron los primeros disturbios de gravedad desde el inicio
de la guerra. El espíritu de 1914 se había desvanecido.
En
el frente occidental, entre el 21 de febrero y el 19 de diciembre de 1916, tuvo
lugar la ofensiva alemana que dio lugar a la batalla de Verdún. La estrategia
alemana era causar más víctimas a sus adversarios de la Entente de las que
ellos mismos sufrirían, debilitando así hasta tal punto a los aliados
occidentales, que llegaran al colapso. Un objetivo que se había conseguido en
Rusia durante los años de 1914 y 1915. Con esta estrategia, el ejército francés
tenía que ser arrastrado a una trampa sin salida. El lugar escogido fue Verdún.
El ejército alemán contaba con un gran número de armas de fuego pesado, pero el
objetivo alemán de infligir bajas desproporcionadas al ejército francés en
Verdún nunca se logró. La batalla finalizó sin que se hubiera modificado en
ningún sentido la situación de los contendientes. Las pérdidas del ejército
francés en Verdún eran altas, pero sólo ligeramente superiores a las pérdidas
alemanas. Las bajas francesas militares en Verdún, en 1916, fueron de 371.000
hombres, entre ellos 60.000 muertos, 101.000 desaparecidos y 210.000 heridos.
Las pérdidas alemanas en Verdún, fueron de 337.000 hombres. Eso sí, en algo no
se equivocó el Estado Mayor alemán: al menos el 70% de las bajas en ambos lados
fueron causadas por el fuego de artillería.
Apagados
los ecos de Verdún a comienzos de 1917, el bloqueo continental británico avanzaba
en su objetivo de paralizar la capacidad industrial de Alemania, lo que suponía
la condena a muerte por hambre de la población civil, que formaba la mano de
obra que sostenía la producción bélica en las fábricas. Al finalizar la masacre
de Verdún, el Mariscal Hindenburg, comandante en jefe de las fuerzas alemanas,
junto con su lugarteniente general Ludendorf, reclamaron un giro en la
estrategia militar alemana, y exigen al gobierno la ruptura del bloqueo que
venía sufriendo Alemania y la respuesta al mismo bloqueando a la Gran Bretaña
con el arma submarina, hasta provocar el colapso de la industria británica. La
guerra submarina era un arma muy peligrosa, pues la necesidad de impedir el
comercio británico terminaría por
dirigir a la opinión pública de las naciones neutrales contra Alemania.
Esta estrategia hubiera sido eficaz, si Alemania hubiera tenido la capacidad de
provocar el hundimiento rápido de la resistencia de la Entente. Sin embargo, El
1 de febrero de 1917 el gobierno del Káiser anunció el inicio de la guerra
submarina sin restricciones, aunque en el siguiente mes de abril ya se podía
advertir su fracaso. En respuesta al anunció alemán, el 3 de febrero, dos días
después, el presidente norteamericano Wilson anunció ante el Congreso la ruptura
de relaciones diplomáticas con las potencias centrales, añadiendo que su
gobierno había decidido permanecer neutral y que su política seguiría siendo la
de buscar pacíficamente el fin de la guerra en Europa. Woodrow Wilson había
sido elegido presidente en 1916, con un programa en el que se excluía toda
posibilidad de conducir a los EE.UU. al conflicto. Pero la guerra submarina sin
restricciones aumentó la tensión entre Alemania y los Estados Unidos, que ya
había armado a sus mercantes para enfrentarse a los submarinos alemanes. De
esta manera, celebradas las elecciones presidenciales, la entrada en la guerra
era cuestión de tiempo, por lo que finalmente el 2 de abril de 1917, Wilson
solicitó al Congreso que aprobase el estado de guerra contra Alemania, lo que
esta Cámara hizo cuatro días después, tal y como se esperaba. La declaración de
guerra a las potencias centrales, tomó como pretexto varios incidentes navales,
como el ocurrido con el vapor Vigilentia hundido por un sumergible alemán el 19
de marzo o el muy similar del buque Lusitania, un crucero transoceánico que
llevaba pasajeros americanos. Este último caso fue el de mayor repercusión
social. El 7 de mayo de 1915, ¡casi dos años antes de la declaración de
guerra!, este buque había sido enviado intencionadamente a aguas controladas
por los alemanes por los EE.UU. en busca de un casus belli. La embajada
imperial alemana había pagado la inserción de una nota de advertencia en casi
cincuenta periódicos de la Costa Este, incluyendo a los de Nueva York, para
evitar que el pasaje del buque desconociera el riesgo que asumía al embarcarse
en transporte de guerra como era el Lusitania. Este anuncio de advertencia sólo
apareció en el Des Moines Register,
el resto de los diarios publicó la nota
de advertencia con retraso, bajo presión del Departamento de Estado[2], por lo que la nota de la
embajada alemana no llegó al público. Como era de esperar los alemanes
torpedearon el barco, que había hecho transitar por una zona en la que se
encontraba desplegado un submarino alemán que había atacado previamente a otros
buques. Además, el crucero inglés de escolta, el Juno, recibió la orden de
regresar al puerto de Queenstown. El barco fue atacado y hundido y las unidades
inglesas que acudieron en socorro de la nave recibieron orden del Almirantazgo
británico de detenerse cuando se dirigían al lugar del siniestro[3]. Los registros alemanes
indican que hubo una gigantesca explosión secundaria después de que el barco
fuera alcanzado por los torpedos alemanes. De los 1.959 pasajeros que estaban a
bordo murieron 1.198. Esta táctica, precursora en la búsqueda de resultados
victimistas de los ataques de “bandera falsa” posteriores, fue todo un éxito,
pues logró la necesaria repercusión en la opinión pública norteamericana para
conducirla a la guerra “contra los hunos”[4]
Pero la entrada en la guerra de los EE.UU., había sido decidida mucho antes de
que se produjera de forma efectiva. De hecho, el Secretario del Departamento de
Estado William Jennings Bryan, escribió en sus memorias que los bancos estaban
interesados en crear una guerra mundial, porque esto les proporcionaba una
excelente oportunidad de obtener grandes beneficios.
7. La división de Los socialistas alemanes y la reacción de Lenin y los bolcheviques.
A las pocas semanas de comenzar la guerra, se inició el control de los medios de comunicación dependientes del partido socialista por las autoridades militares y el aparato del partido, que sumaron sus esfuerzos para lograr dirigir la propaganda en favor del esfuerzo de guerra. Las autoridades militares prohibieron el veintiuno de septiembre la asamblea de militantes de Stuttgart, el cuatro de noviembre la de München-Gladbach, la de Leipzig el veinticuatro y la de Altona el veintinueve. En otras localidades son los propios secretarios que dirigen las agrupaciones locales los que rehúsan convocar a la militancia. Como excepción, Hamburgo celebra una asamblea general, pero esta ha sido convocada por los radicales del partido dejando a un lado a los dirigentes locales.
Los periódicos radicales son cerrados uno tras otro. El Rheinischen Zeitung es suspendido por dos días el once de septiembre, el Volksblatt de Bochum fue prohibido el día veinte, el Echo von Rheinfall y el Dantziger Zeitung el veinticinco. El Vorwärts, el más importante de todos ellos y en el que algunos redactores han expresado su desacuerdo con la política impuesta por la dirección del partido es suspendido por tres días el veintiuno de septiembre, y por una duración indeterminada el veintiocho. Sólo se autorizará su reaparición por las autoridades militares el primero de octubre, después una gestión de Haase y de Richard Fischer, que asumen la responsabilidad de lo que se publique en el futuro en nombre del partido, comprometiéndose a que el periódico no hablará en lo sucesivo de lucha de clases. Llegado noviembre, el gobierno regional wurtemburgués elimina de la redacción del Schwäbische Tageblatt a los elementos más radicales y contrarios a la política favorable a la guerra y repone en la dirección al revisionista Keil. Los radicales ven así imposibilitada la posibilidad de comunicar sus ideas a los militantes del partido, y tampoco pueden dirigirse a la sociedad desde los medios de comunicación del partido socialista. Rápidamente se hace evidente que el gobierno y la dirección socialista van a emplear todos los medios a su alcance para neutralizar cualquier influencia que puedan ejercer los radicales.
7. La división de Los socialistas alemanes y la reacción de Lenin y los bolcheviques.
A las pocas semanas de comenzar la guerra, se inició el control de los medios de comunicación dependientes del partido socialista por las autoridades militares y el aparato del partido, que sumaron sus esfuerzos para lograr dirigir la propaganda en favor del esfuerzo de guerra. Las autoridades militares prohibieron el veintiuno de septiembre la asamblea de militantes de Stuttgart, el cuatro de noviembre la de München-Gladbach, la de Leipzig el veinticuatro y la de Altona el veintinueve. En otras localidades son los propios secretarios que dirigen las agrupaciones locales los que rehúsan convocar a la militancia. Como excepción, Hamburgo celebra una asamblea general, pero esta ha sido convocada por los radicales del partido dejando a un lado a los dirigentes locales.
Los periódicos radicales son cerrados uno tras otro. El Rheinischen Zeitung es suspendido por dos días el once de septiembre, el Volksblatt de Bochum fue prohibido el día veinte, el Echo von Rheinfall y el Dantziger Zeitung el veinticinco. El Vorwärts, el más importante de todos ellos y en el que algunos redactores han expresado su desacuerdo con la política impuesta por la dirección del partido es suspendido por tres días el veintiuno de septiembre, y por una duración indeterminada el veintiocho. Sólo se autorizará su reaparición por las autoridades militares el primero de octubre, después una gestión de Haase y de Richard Fischer, que asumen la responsabilidad de lo que se publique en el futuro en nombre del partido, comprometiéndose a que el periódico no hablará en lo sucesivo de lucha de clases. Llegado noviembre, el gobierno regional wurtemburgués elimina de la redacción del Schwäbische Tageblatt a los elementos más radicales y contrarios a la política favorable a la guerra y repone en la dirección al revisionista Keil. Los radicales ven así imposibilitada la posibilidad de comunicar sus ideas a los militantes del partido, y tampoco pueden dirigirse a la sociedad desde los medios de comunicación del partido socialista. Rápidamente se hace evidente que el gobierno y la dirección socialista van a emplear todos los medios a su alcance para neutralizar cualquier influencia que puedan ejercer los radicales.
 |
| Clara Zetkin y Rosa Luxemburgo |
A
principios de agosto de 1914 Liebknecht creía todavía en las posibilidades de
rectificación del partido, mediante la discusión política interna por lo que
sugiere al ejecutivo la organización de un mitin contra la guerra. Quería que
este acto fuera el punto de partida de una nueva dirección política para el
partido que rectificara el error que él consideraba que había cometido el
partido el cuatro de agosto. La dirección del partido rehusó su propuesta. A
finales de agosto, se trasladó a Bélgica en donde participó en la difusión de
la propaganda de supuestos crímenes alemanes sobre niños belgas, se llegó a
decir que eran crucificados, un invento de la propaganda aliada que tras la
guerra se demostraría completamente falso. El 21 de septiembre, se trasladó a
Stuttgart para celebrar un acto público que las autoridades militares
prohibieron, pero se produjo una larga discusión con los dirigentes socialistas
locales, que le reprocharon haber votado a favor de los créditos de guerra, y
reconociendo su error hizo públicos los debates que habían tenido lugar en la
ejecutiva y el grupo parlamentario del Reichstag, dando a conocer la existencia
de la oposición interna al voto de los créditos. La revelación de las
deliberaciones previas a la votación de los créditos de guerra incomoda a la
ejecutiva del partido que lo reprende públicamente. El diez de octubre,
Liebknecht responde a la cúpula respondiendo que la propia estructura
democrática del partido permite a todos sus miembros tomar posiciones, incluso
contra las más altas autoridades del partido. En Noviembre de 1914, Liebknecht,
Luxemburgo, Franz Mehring y Clara Zetkin publicaron en un diario suizo un
manifiesto en contra de la guerra y del posicionamiento de la dirección del
partido socialdemócrata alemán.
En diciembre de 1.914 surgen los primeros conatos de organización socialista disidente contraria a la guerra. Paul Schwenk, redactor del Vorwärts, el obrero encuadernador Otto Gäbel, secretario en la organización de Niederbarnim, y la líder de las mujeres socialistas de Berlín, Martha Arendsee, publican los primeros textos propagandísticos con las tesis contrarias a la política de unión sagrada en un círculo restringido de militantes socialistas. Estas primeras actuaciones se realizan a pesar de la prohibición de toda manifestación y reunión públicas de los adversarios de la guerra. Liebknecht había llegado al convencimiento de que la facción radical debía expresar su posición contraria a la guerra públicamente, y esto significaba romper con la disciplina de partido. Liebknecht se decide a dar el paso decisivo y separarse de la dirección del SPD votando contra los créditos militares, lo que supone votar contra la decisión del partido. Durante la noche del uno al dos de diciembre se reúne en el apartamento de Ledebour con los demás diputados oponentes, a los que tras una ardua discusión no consigue arrastrar a su posición. El tres de diciembre, Liebknecht vota en solitario en el Reichstag contra los créditos de guerra rompiendo la disciplina de voto del grupo socialista, convirtiéndose en el símbolo de la oposición al Gobierno. Nuevamente volvió a votar en contra de los créditos en otra ocasión más, el veinte de Marzo de 1915. La dirección del partido reaccionó extendiendo el estado de excepción al seno del mismo partido en la persona de Liebknecht, que fue detenido por instigación del SPD y expulsado del partido, y condenado en julio de 1916 a cuatro años de prisión, corriendo su misma suerte Rosa Luxemburgo, quién tras ser liberada temporalmente, acabó siendo encarcelada hasta el fin de la guerra por idénticos motivos. Tras la purga de la facción radical la ruptura del movimiento socialista será irreversible, y unos años más tarde dará lugar a la creación de la Liga Espartaquista y más tarde del Partido Comunista Alemán (KPD).
Lenin y los dirigentes bolcheviques exiliados son los primeros en extraer conclusiones y adoptar una posición clara sobre el apoyo del SPD a la guerra. El veinticuatro de agosto Lenin redacta el borrador de su obra ”Las tareas de la socialdemocracia revolucionaria”, en la que ya anuncia las líneas maestras de lo que será la línea bolchevique en los siguientes años. Para él la guerra tiene una naturaleza ”burguesa, dinástica, imperialista”, y la posición de los dirigentes de la socialdemocracia alemana es una ”traición pura y simple al socialismo” porque han abandonado la posición de clase del proletariado frente a la guerra imperialista:
“Los partidos obreros (...) no se han opuesto a la actitud criminal de los gobiernos, sino que han llamado a la clase obrera a alinear su posición sobre la de los gobiernos imperialistas. Los líderes de la Internacional han traicionado al socialismo votando los créditos de guerra. Tomando las consignas chauvinistas de la burguesía de ‘sus países’, justificando y defendiendo la guerra, entrando en los ministerios burgueses de los países beligerante, etc... Si el socialismo se encuentra así deshonrado, la responsabilidad incumbe ante todo a los socialdemócratas alemanes, que eran el partido más fuerte e influyente de la II Internacional”[5]
Lenin está convencido de que el hecho de que los principales partidos de la Internacional hayan asumido posiciones nacionales, que él atribuye a “la burguesía imperialista” significa el fracaso ideológico y político de la Internacional. Afirma que las corrientes de la Internacional que se habían manifestado antes de la guerra de modo favorable a la colaboración entre clases, el pacifismo, el mantenimiento de la actividad política dentro de la legalidad y el parlamentarismo, son la causa última de la adopción de una actitud favorable al interés nacional frente a la guerra, él la llamó chauvinista, y que este giro político es el resultado de la presión las de capas privilegiadas del proletariado y de los aparatos de los partidos y sindicatos formado por profesionales de la política. Y como resultado de la guerra europea surge una nueva etapa en la tarea histórica del proletariado en su lucha por el poder y el socialismo, que pasa necesariamente a través de la guerra civil:
“La transformación de la guerra imperialista actual en guerra civil es la única consigna justa, mostrada por la experiencia de la Comuna de París, indicada por la resolución de Bâle en 1.912 y derivada de las condiciones de la guerra imperialista entre países burgueses altamente desarrollados”[6]
En diciembre de 1.914 surgen los primeros conatos de organización socialista disidente contraria a la guerra. Paul Schwenk, redactor del Vorwärts, el obrero encuadernador Otto Gäbel, secretario en la organización de Niederbarnim, y la líder de las mujeres socialistas de Berlín, Martha Arendsee, publican los primeros textos propagandísticos con las tesis contrarias a la política de unión sagrada en un círculo restringido de militantes socialistas. Estas primeras actuaciones se realizan a pesar de la prohibición de toda manifestación y reunión públicas de los adversarios de la guerra. Liebknecht había llegado al convencimiento de que la facción radical debía expresar su posición contraria a la guerra públicamente, y esto significaba romper con la disciplina de partido. Liebknecht se decide a dar el paso decisivo y separarse de la dirección del SPD votando contra los créditos militares, lo que supone votar contra la decisión del partido. Durante la noche del uno al dos de diciembre se reúne en el apartamento de Ledebour con los demás diputados oponentes, a los que tras una ardua discusión no consigue arrastrar a su posición. El tres de diciembre, Liebknecht vota en solitario en el Reichstag contra los créditos de guerra rompiendo la disciplina de voto del grupo socialista, convirtiéndose en el símbolo de la oposición al Gobierno. Nuevamente volvió a votar en contra de los créditos en otra ocasión más, el veinte de Marzo de 1915. La dirección del partido reaccionó extendiendo el estado de excepción al seno del mismo partido en la persona de Liebknecht, que fue detenido por instigación del SPD y expulsado del partido, y condenado en julio de 1916 a cuatro años de prisión, corriendo su misma suerte Rosa Luxemburgo, quién tras ser liberada temporalmente, acabó siendo encarcelada hasta el fin de la guerra por idénticos motivos. Tras la purga de la facción radical la ruptura del movimiento socialista será irreversible, y unos años más tarde dará lugar a la creación de la Liga Espartaquista y más tarde del Partido Comunista Alemán (KPD).
Lenin y los dirigentes bolcheviques exiliados son los primeros en extraer conclusiones y adoptar una posición clara sobre el apoyo del SPD a la guerra. El veinticuatro de agosto Lenin redacta el borrador de su obra ”Las tareas de la socialdemocracia revolucionaria”, en la que ya anuncia las líneas maestras de lo que será la línea bolchevique en los siguientes años. Para él la guerra tiene una naturaleza ”burguesa, dinástica, imperialista”, y la posición de los dirigentes de la socialdemocracia alemana es una ”traición pura y simple al socialismo” porque han abandonado la posición de clase del proletariado frente a la guerra imperialista:
“Los partidos obreros (...) no se han opuesto a la actitud criminal de los gobiernos, sino que han llamado a la clase obrera a alinear su posición sobre la de los gobiernos imperialistas. Los líderes de la Internacional han traicionado al socialismo votando los créditos de guerra. Tomando las consignas chauvinistas de la burguesía de ‘sus países’, justificando y defendiendo la guerra, entrando en los ministerios burgueses de los países beligerante, etc... Si el socialismo se encuentra así deshonrado, la responsabilidad incumbe ante todo a los socialdemócratas alemanes, que eran el partido más fuerte e influyente de la II Internacional”[5]
Lenin está convencido de que el hecho de que los principales partidos de la Internacional hayan asumido posiciones nacionales, que él atribuye a “la burguesía imperialista” significa el fracaso ideológico y político de la Internacional. Afirma que las corrientes de la Internacional que se habían manifestado antes de la guerra de modo favorable a la colaboración entre clases, el pacifismo, el mantenimiento de la actividad política dentro de la legalidad y el parlamentarismo, son la causa última de la adopción de una actitud favorable al interés nacional frente a la guerra, él la llamó chauvinista, y que este giro político es el resultado de la presión las de capas privilegiadas del proletariado y de los aparatos de los partidos y sindicatos formado por profesionales de la política. Y como resultado de la guerra europea surge una nueva etapa en la tarea histórica del proletariado en su lucha por el poder y el socialismo, que pasa necesariamente a través de la guerra civil:
“La transformación de la guerra imperialista actual en guerra civil es la única consigna justa, mostrada por la experiencia de la Comuna de París, indicada por la resolución de Bâle en 1.912 y derivada de las condiciones de la guerra imperialista entre países burgueses altamente desarrollados”[6]
 |
| Rádek |
En
septiembre de 1.914, el Comité Central de los Bolcheviques rusos declara el
fracaso de la II Internacional y anuncia la creación de una nueva
Internacional, la III: “La unidad de la
lucha proletaria por la revolución socialista exige, ahora, después de 1.914,
que los partidos obreros se separen absolutamente de los partidos oportunistas”[7]. Pero la realidad es que
carecen de la fuerza e influencia necesarias para llevar a la realidad una
nueva organización de carácter internacional en la que se organicen y coordinen
los distintos movimientos radicales partidarios de anteponer el internacionalismo
a los intereses de sus respectivas naciones, consumando la escisión del
movimiento socialista con la construcción de un partido y una Internacional
revolucionarios. Esta incapacidad para organizar el movimiento revolucionario
no es escapa a Lenin que en Julio de 1915 escribe una carta al holandés Wijhkoop, en la que admite que no
ha llegado el momento más para una escisión en el seno de la socialdemocracia
alemana, que sigue siendo el movimiento más fuerte, por lo que insiste en que
es necesario luchar para obtener en el resto de los países para conseguir una
ruptura total con los sectores moderados. Alrededor de Lenin y su grupo de
bolcheviques se comienza a organizar una selección de agitadores
internacionales que forman el embrión de los futuros partidos comunistas. Están
en él los holandeses del diario De Tribune, con su líder Pannekoek, los
militantes alemanes de Bremen que colaboran en el Bremer-Bürgerzeitung y están
en relación con el dirigente judío Rádek[8], los berlineses agrupados alrededor de Julián
Borchardt, que edita el Lichtstrahlen que están igualmente conectados con Rádek
y los activistas de Bremen.
[1] Sayous, André. ”El
agotamiento económico de Alemania entre 1914-1918”. Revue historique,
París. Enero-Marzo 1940, págs. 66-75.
[2] Este extremo quedó fuera de toda duda en 1965, cuando el Departamento de Estado americano desclasificó sus archivos y se hizo público que el naufragio del Lusitania fue deliberadamente provocado por el gobierno de los EE.UU. para justificar la intervención americana.
[3]Revista "Storia Illustrata", nº 182, Roma. Enero de 1973, pág. 30.
[4] De este modo se denominaba a los alemanes en la propaganda de guerra americana.
[5] V.I. Lenin Obras Completas, tomo XXI. Editorial Progreso, Moscú, 1975, pp. 23-24.
[6] V.I. Lenin Obras Completas, tomo XXI. Editorial Progreso, Moscú, 1975, pág. 28.
[7] V.I. Lenin Obras Completas, tomo XXI. Editorial Progreso, Moscú, 1975, pág. 108.
[8] Karl Berngárdovich Rádek nació en una familia judía de Lviv, Ucrania, entonces se llamada Lemberg y formaba parte del Imperio austrohúngaro, el 31 de octubre de 1885. fue un bolchevique y líder comunista internacional. Su nombre original era Karol Sobelsohn, pero tomó el nombre de "Rádek" de un personaje con que simpatizaba, del libro Syzyfowe prace de Stefan Żeromski. Ingresó al Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia en 1898, y participó en la Revolución de 1905 en Varsovia. Durante la I Guerra Mundial fue un activista contra la guerra en Suiza integrado en el grupo dirigido por Lenin. Más tarde se unió al Partido Comunista después de la Revolución de Octubre. Entre 1918 y 1920 estuvo en Alemania colaborando en la organización del movimiento comunista. En 1920 regresó a Rusia para trabajar en la III Internacional, la comunista, pero su enfrentamiento con Stalin lo llevó a salir del Comité Central del Partido y finalmente a ser expulsado de éste en 1927. Rádek era partidario de acelerar el ritmo de la colectivización de la economía y de la industrialización, por lo que al virar Stalin a partir de 1929 en esa dirección, encabezó a los opositores que trataron de reconciliarse con el gobierno estalinista y ser readmitido en el Partido en 1930, pero posteriormente fue acusado de alta traición y víctima de las purgas de 1937 "confesó" sus crímenes durante el Juicio de los Diecisiete o Segundo Juicio de Moscú celebrado ese año. Murió el 19 de mayo de 1939 en una riña con otro prisionero en un campo de concentración comunista a manos de un agente del NKVD, más tarde KGB, llamado Stepánov. Fue rehabilitado por el PCUS en 1988.
[2] Este extremo quedó fuera de toda duda en 1965, cuando el Departamento de Estado americano desclasificó sus archivos y se hizo público que el naufragio del Lusitania fue deliberadamente provocado por el gobierno de los EE.UU. para justificar la intervención americana.
[3]Revista "Storia Illustrata", nº 182, Roma. Enero de 1973, pág. 30.
[4] De este modo se denominaba a los alemanes en la propaganda de guerra americana.
[5] V.I. Lenin Obras Completas, tomo XXI. Editorial Progreso, Moscú, 1975, pp. 23-24.
[6] V.I. Lenin Obras Completas, tomo XXI. Editorial Progreso, Moscú, 1975, pág. 28.
[7] V.I. Lenin Obras Completas, tomo XXI. Editorial Progreso, Moscú, 1975, pág. 108.
[8] Karl Berngárdovich Rádek nació en una familia judía de Lviv, Ucrania, entonces se llamada Lemberg y formaba parte del Imperio austrohúngaro, el 31 de octubre de 1885. fue un bolchevique y líder comunista internacional. Su nombre original era Karol Sobelsohn, pero tomó el nombre de "Rádek" de un personaje con que simpatizaba, del libro Syzyfowe prace de Stefan Żeromski. Ingresó al Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia en 1898, y participó en la Revolución de 1905 en Varsovia. Durante la I Guerra Mundial fue un activista contra la guerra en Suiza integrado en el grupo dirigido por Lenin. Más tarde se unió al Partido Comunista después de la Revolución de Octubre. Entre 1918 y 1920 estuvo en Alemania colaborando en la organización del movimiento comunista. En 1920 regresó a Rusia para trabajar en la III Internacional, la comunista, pero su enfrentamiento con Stalin lo llevó a salir del Comité Central del Partido y finalmente a ser expulsado de éste en 1927. Rádek era partidario de acelerar el ritmo de la colectivización de la economía y de la industrialización, por lo que al virar Stalin a partir de 1929 en esa dirección, encabezó a los opositores que trataron de reconciliarse con el gobierno estalinista y ser readmitido en el Partido en 1930, pero posteriormente fue acusado de alta traición y víctima de las purgas de 1937 "confesó" sus crímenes durante el Juicio de los Diecisiete o Segundo Juicio de Moscú celebrado ese año. Murió el 19 de mayo de 1939 en una riña con otro prisionero en un campo de concentración comunista a manos de un agente del NKVD, más tarde KGB, llamado Stepánov. Fue rehabilitado por el PCUS en 1988.
