COMO CONFUNDIR LA “LUZ AL FINAL DEL TÚNEL” CON “UN MERCANCÍAS DE FRENTE”

“We have best governement money can buy”

(“Nosotros tenemos el mejor sistema que el dinero puede comprar”)

Mark Twain.

El mes de Julio ha sido rico en declaraciones voluntaristas cargadas de optimismo por parte de los miembros del gobierno español. Gracias a las últimas declaraciones de Cristóbal Montoro, Ministro de Hacienda del quebrado Reino de España nos encontramos ante dos versiones contradictorias acerca del futuro nacional.

La última apreciación de la situación española, nos la ofrecía el referido ministro y ex asesor fiscal del sector empresarial del juego a mediados del mes de Junio, en la jornada inaugural de los cursos organizados por la Asociación de Periodistas de Información Económica (Apie) y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), Montoro ha coincidido con el presidente del BBVA, Francisco González, sobre el inicio de la recuperación de la actividad económica. A juicio del ministro, la economía española está "saliendo de la crisis" que atraviesa ante la evolución positiva de la balanza por cuenta corriente, el acceso de las empresas españolas a los mercados internacionales y la previsión de tasas de inflación tan bajas que las calificó como "desconocidas". Pero según dijo, la clave para este adelantamiento de la salida de la crisis es la reducción del déficit público "como nunca antes se había hecho en España". En este sentido, ha querido dejar claro que este ajuste no se debe a la subida de impuestos, "como están publicando muchos medios e incluso catedráticos de economía aplicada", sino a la reducción de gastos [1].

La otra visión de la situación, nos la expuso el pasado mes de marzo Hans Werner-Sinn, Presidente del Instituto alemán de Estudios Económicos (IFO), en declaraciones realizadas al diario “El País”, en las que decía que “España tendrá 10 años más de crisis y una devaluación interna del 30%”[2]. Su receta para acabar con la crisis no es diferente de la del gobierno de Montoro, una nueva reforma laboral que reduzca los salarios, eliminación del salario mínimo, desmantelar el llamado “Estado del bienestar”.

Hans Werner-Sinn, Presidente del Instituto Alemán de Estudios Económicos

Escuchando a ambos responsables económicos, cualquiera podría llegar a creer que están hablando sobre situaciones diferentes en países distintos. Pero no, ambos hablan de la misma España que sigue en lo más profundo del callejón sin salida, a la que ha sido conducida por el régimen dinástico de partidos vendido a los burócratas europeos.

La posición de ambos no difieres más de lo que se diferencia la teoría de Werner- Sinn de la práctica de Montoro. Personalmente, no sé cuál de los dos da más miedo, no sé cuál puede asustar más.

Porque lo cierto es que el panorama con el que enfrentamos el verano no promete grandes alegrías, al menos para quienes dependemos de las rentas del trabajo y no de las del capital, ni pertenecemos a las clases extractivas de rentas de la Administración Pública, como es el caso de los políticos, los sindicalistas y los cargos de confianza designados libremente como asesores por esta clase de canallas. Y decimos esto, porque haciendo balance una vez más de las noticias publicadas este mes en la prensa diaria, no encontramos ningún motivo para el optimismo. 

Comencemos examinando la “gran noticia” del gobierno de este mes: la encuesta de población activa (EPA) [3] correspondiente al segundo trimestre de 2013, en la que se nos anuncia que hemos reducido el desempleo por debajo de los seis millones y nos hemos situado en el 26,26% de desempleo frente al 27,1% del primer trimestre. El dato estadístico facilitado así a los medios de comunicación y repetido hasta la saciedad por los terminales periodísticos del gobierno liberal gobernante, parecen suficiente para felicitarse sino fuera porque es un dato engañoso que no refleja la realidad. Lo ocurrido este trimestre no sólo no es un buen dato, sino que abunda en los motivos de preocupación que ya hemos puesto de manifiesto en los meses precedentes. Tras ajustarse el mercado laboral vía reducción del número de puestos de trabajo por despido antes de la Reforma Laboral de 2012, en esta segunda fase no sólo se sigue ajustando en cantidad, sino también en retribución del factor trabajo, lo que subyace a la caída del 4% del consumo acumulada desde la reforma laboral y no se está creando empleo.

Es cierto que en términos desestacionalizados, el paro ha bajado por primera vez desde 2007 en un 1,05% trimestral. Desde los medios de comunicación el Gobierno les dirá que se han creado 149.000 empleos nuevos en el sector privado que, tras el segundo trimestre de 2011 en el que, con Zapatero en el poder, se crearon más de 151.000 empleos convierte este trimestre de Mariano Rajoy como el segundo mejor en cuanto a creación de empleo desde que comenzó la Gran Recesión en 2008. A lo anterior hay que añadir una reducción en el sector público de 2.600 empleos. Lo que aparenta ser una buena noticia atendiendo a la reducción del déficit público, pero que esconde 2.600 personas desocupadas que son lo verdaderamente importante, y un déficit que sigue fuera de control y una deuda pública imparable.

Decimos que el mercado laboral se sigue ajustando en cantidad y retribución del trabajo, porque aún no se está creando empleo interanualmente, dado que seguimos estos últimos 12 meses con un +5% de paro según la propia EPA desestacionalizada. A lo que hay que añadir una nueva caída del número de personas ocupadas tanto trimestralmente como interanualmente desestacionalizando los datos, lo que no es un dato positivo.

A lo anterior se añade que de los 111.000 nuevos asalariados, la totalidad son contratos de carácter temporal, ni uno es indefinido. Y éstos cayeron durante este segundo trimestre a menos de 50.000. ¿Qué ha podido provocar la contratación registrada en este segundo trimestre?. Es sencillo responder, pues lo que es desgracia para unos a veces redunda en beneficio para otros. La Alianza para la Excelencia Turística (Exceltur) ha reducido este 16 de julio de 2013 al 0,4% su previsión de caída del PIB turístico español en 2013, frente al 1% estimado en enero. Es una lógica consecuencia de la inestabilidad en Egipto, fundamentalmente, y Turquía, en menor medida. Esos efectos se traducirán en una llegada de 726.000-730.000 turistas extranjeros y unos ingresos de 626-630 millones de euros adicionales a los previstos, ha estimado el vicepresidente de la Alianza para la Excelencia Turística (Exceltur), José Luis Zoreda. "Estamos saliendo de la recesión, exclusivamente debido al tirón de la demanda extranjera", ha señalado Zoreda, para quien "ese tirón está muy próximo a poder compensar, aunque aún no a cien por cien, la caída de la demanda nacional". Con esa caída del 0,4%, la actividad turística se contraería a tasas casi cuatro veces inferiores a las estimadas para el conjunto de la economía española, 1,6%, según el FMI, y 1,3%, según el Gobierno [4]. Es decir, que esos empleos que ahora se crean como consecuencia de una coyuntura internacional concreta, se destruirán en cuanto la causa que los ha generado, la inestabilidad en el Norte de África y Turquía, desaparezca.

Y un dato que refuerza lo afirmado es que la tasa de paro juvenil descendió por debajo del 57%, lo que apoya la tesis de que estas contrataciones temporales obedecen a las necesidades transitorias del sector exportador y el efecto del verano en nuestro mercado laboral. Y otra prueba de ello es que la reducción del desempleo en parados de larga duración sólo han caído un 0,1%, y llevamos un aumento del 16% en los últimos cuatro trimestres. 

Y por último, la población activa ha caído casi en medio millón de personas, desde el tercer trimestre de 2012.

Queda así deshecho el engaño que esconde el dato estadístico y se pone de manifiesto la realidad, con una población activa en caída libre la generación de empleo tiene un efecto más acusado en la tasa de población desempleada, pero esto es pura estadística que lo único que muestra es cómo cada vez hay menos personas activas.

 
Conclusión: Un 33% de la reducción del número de desempleados se debe a la reducción de la población activa, pero se siguen destruyendo puestos de trabajo, aunque de forma más lenta.

Lo que esconde el Gobierno: Menor población activa, aumento de la contratación  temporal, drástica reducción salarial. Ninguna mejora.

Decimos ninguna mejora, porque los datos publicados en la prensa así lo indican. Para deshacer la propaganda del régimen dinástico, hagamos un breve recorrido por la prensa del último mes.

Las ventas del comercio al por menor retrocedieron un 7% en junio en comparación con el mismo mes de 2012, ampliando en dos puntos y medio la caída interanual que registraron en mayo (-4,5%), y ya encadenan 36 meses de descensos interanuales consecutivos, según ha informado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE). Eliminados los efectos estacionales y de calendario, la facturación del comercio minorista bajó un 5,1% en el sexto mes del año, frente al descenso del 4,6% experimentado en mayo. Por modos de distribución, todos ellos redujeron sus ventas en junio. El mayor descenso fue para las empresas unilocalizadas, donde las ventas disminuyeron un 8,1%, seguidas de las grandes superficies (-7,4%), las pequeñas cadenas (-7,1%) y las grandes cadenas (-4,6%). El empleo en el sector del comercio minorista disminuyó un 1,9% en el sexto mes del año, con retrocesos en  todos los modos de distribución. Los mayores descensos se los anotaron las pequeñas cadenas y las grandes superficies, donde el empleo se contrajo un 4,6% y un 4,4%, respectivamente. El empleo en el sector del comercio minorista disminuyó un 1,9% en el sexto mes del año, encadenando de este modo 21 meses consecutivos de caídas interanuales e igualando la tasa interanual de mayo, que también fue del -1,9% [5].

La caída del consumo en el comercio minorista, tal y como hemos expuesto en  artículos previos, es tan acusada que multitud de pequeños comercios han cerrado. Como consecuencia de ello, ha caído drásticamente la demanda de locales comerciales, lo que se ha reflejado en la caída del precio medio del metro cuadrado en alquiler.

Evidentemente, con una caída del consumo tan acusada, los impagos se reduce de forma proporcional, dado el menor volumen del comercio. Así, en el acumulado de los cinco primeros meses del año, los impagos acumulan un descenso del 21,3 % respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE) [6].

Por su parte, la patronal europea de comercialización de vehículos Acea, publicó en sus datos de ventas un descenso en la adquisición de vehículos del 0,7% en junio y del 4,7% en los últimos seis meses. Y ello a pesar de las ayudas de los planes PIVE I y II. Por lo que el Gobierno ha aprobado en el Consejo de Ministros un tercer plan PIVE  el programa de incentivo a la compra de automóviles a cambio de achatarrar uno viejo dotado con 70 millones de euros [7].

En lo referente a la vivienda, las expectativas no mejoran el paisaje reflejado hasta ahora. La firma británica Capital Economics, estima que los precios de la vivienda en España tienen que caer un 30% más por la bajada de los salarios como factor determinante. Esta compañía contempla una reducción del 5% de los salarios durante los próximos años, lo que añadido al recorte del crédito por la banca presionará a la baja los precios de la vivienda [8]. El precio medio de las viviendas es ahora entre un 20% y un 30% inferior al de hace un lustro. Hasta un 50%, según las zonas y la tipología de la vivienda. De eso no hay duda. Pero, ¿y si comprar una vivienda supusiera ahora el mismo esfuerzo económico -si no más- que hace cinco, seis o siete años?. Veamos. El fin de las desgravaciones fiscales por compra de vivienda, la subida del IVA, la caída de la renta de los hogares españoles o el encarecimiento de las hipotecas han contrarrestado e incluso anulado la caída de precios registrada en los últimos años.

La pérdida de las desgravaciones fiscales en el IRPF ha supuesto pasar de un esfuerzo financiero del 27% a un 33% sobre la renta del hogar. Es decir, un incremento del 22% en el servicio de la deuda, que es como haber incrementado el precio de la vivienda del orden de un 21% -si se considera que se financia mediante un crédito con hipoteca sobre el 80% el valor de la vivienda. Si a esto se suma el incremento del IVA, que ha pasado del 4% al 10%, tendríamos que la vivienda se ha encarecido un 27%. Es decir, se habrá “amortiguado” la bajada del precio de la vivienda. Un 27% entre 2007 y 2012, según el Ministerio de Fomento.

Pero además, en los últimos siete años, todos los hogares españoles han visto reducida su renta. Concretamente, desde el año 2006, esta caída se sitúa en el 20%, lo que, unido a la pérdida de las exenciones fiscales, habría provocado un efecto subida sobre el precio de la vivienda del 35%. Por lo que al comparar este porcentaje con el 27% de descenso del precio de la vivienda, nos encontramos con que la situación financiera del comprador de vivienda se encuentra en peor posición que en el punto más alto de la burbuja inmobiliaria. El fin de incentivos fiscales y la caída de la renta de las familias han provocado un efecto subida de los precios del 35%. Las familias ganaron en el primer trimestre de este año menos que en cualquier otro durante la crisis. Su renta se encuentra en niveles de 2007, mientras que su principal componente, los salarios, han caído un 6% durante los tres primeros meses del año, según datos del INE [9]. Pero para los españoles que ya tienen una vivienda sea en propiedad o en alquiler, el gasto en vivienda en 2006 supuso un 24,9% del total del presupuesto familiar, un dato que contrasta con lo que supuso en 2012: un 32,2% [10].

Lo anterior pone de manifiesto, el avance de la pobreza entre las personas dependientes de las rentas del trabajo. Y buena prueba de ello es que España tiene el porcentaje más alto de universitarios en riesgo de pobreza de la Unión Europea [11].

Sin embargo, las empresas viven una situación diferente, el coste neto total por trabajador bajó un 0,7% en 2012 [12], al tiempo que la reforma laboral les permite producir un 0,8% más barato [13], lo que no impide que la facturación y los pedidos industriales retornen al terreno negativo [14]. Lo que no ha impedido que se produzca una “lluvia de beneficios” para las grandes empresas como en los casos de Telefónica, Repsol, Banco Sabadell, Bankia, Bankinter... [15]. Sin embargo, no se ha ganado ni un ápice en competitividad, que es lo que se debería estar logrando. Basta con examinar la formación de nuestros trabajadores para advertirlo. Lo primero que es necesario para tener una buena industria es tener buenos profesionales. Y ésta es nuestra primera carencia. No porque los que hay no sean competitivos, sino porque no hay suficientes.

Formación básica: en la UE-27, el 23,2% de la población ocupada tiene la formación básica (el equivalente a la ESO) o menos. Mientras, en España ese porcentaje sube al 42,2%.
Secundaria superior: por el contrario, el 48,9% de los ocupados de la UE tiene bachillerato o FP. En nuestro país el porcentaje es menos de la mitad: 23%.
Terciaria: curiosamente, el porcentaje de universitarios es mayor en España (34,5%) que en el resto de la UE (27,8%).

Un simple vistazo, muestra un país con muchas personas que no tienen la cualificación mínima que normalmente requiere el mercado laboral: educación secundaria superior [16]. Y esto en gran medida se debe a las graves deficiencias de nuestro sistema educativo, esto suele quedar muy bien recordarlo. Pero lo que nadie quiere recordar, no sea que lo destierren al grupo de “los malos” y no lo inviten más a “la tele”, es que el 90% de los millones de trabajadores inmigrantes traídos a España durante los años previos a la Gran Recesión de 2008, para mantener bajos los salarios y así aumentar los beneficios empresariales, y ahorrarse el invertir en modernizar el tejido productivo mediante I+D+I para ganar competitividad, no saben hacer “la ó con un canuto” que diría un castizo. Y también están en esa estadística. ¿No es hora de “volver a casa”?.

Pero con haber obtenido una “lluvia de beneficios”, no son las grandes empresas ni  los bancos más pequeños los más rentables. Los dos primeros bancos BSCH y BBVA son las “estrellas del momento”. EL BSCH obtuvo un beneficio neto atribuido de 2.255 millones de euros en el primer semestre, un 29% más que en el mismo periodo de 2012, por lo que su resultado semestral prácticamente iguala al obtenido en todo 2012 [17], mientras que el BBVA duplica los beneficios ganando 2.882 millones gracias a las plusvalías y extraordinarios, más que el Santander [18]. Lógicamente, con esta cuenta de resultados sólo en el primer semestre del año, los “pobres” banqueros tienen unas retribuciones acorde a su “esfuerzo”, por lo que cobran el sueldo más alto de Europa, pues 125 banqueros cobran más de un millón de euros al año [19]. La noticia no dice cuánto más, lo que sí dice es que la remuneración media ronda los 2,4 millones de euros por año, y de esta remuneración, el 45% lo cobran de forma diferida para evitarles el gravoso trámite de tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Además, sólo en 2011, estos directivos cobraron 3,8 millones en beneficios de pensión discrecionales. No es extraño que España sea el 4º país de la UE con mayor número de banqueros millonarios [20].

El Presidente del BBVA Francisco González, el Presidente de La Caixa Isidro Fainé y el del BSCH Emilio Botín

Y mientras los grandes bancos y los banqueros ganan estas exorbitantes cifras, el Estado pierde 40.000 millones del Fondo de Restructuración Ordenada bancaria (FROB) de los 60.000 que les prestó a éstos gracias al invento socialista de Zapatero [21], consistente en la aberración de convertir las pérdidas de los bancos en deuda pública. Además, mientras esto ocurre, la banca española mantiene el monopolio de las subastas judiciales de pisos embargados [22], y la europea nos vaticina créditos más caros y más difíciles de conseguir en los próximos seis meses [23]. Un encarecimiento afectará a todo tipo de préstamos: financiación hipotecaria, consumo y créditos a grandes empresas y pymes, al tiempo que se da a conocer que durante el año 2012 recortó el crédito a  empresas y familias casi un 19,5% y un 4,5% respectivamente [24]. Y esto no es nada, si tenemos en cuenta que se ha llegado a una morosidad de 197.000 millones a finales de 2012, y que tras ceder los activos “tóxicos” al llamado “banco malo” para sanear su balance, en este tercer trimestre volverá a alcanzar los 50.000 millones de morosidad [25]. Y es que los bancos siguen quebrados por mucho que maquillen las cuentas. La exposición a la pérdida de valor del suelo de la banca es de 97.000 millones, y es un suelo que en su mayor parte no tiene ni tendrá valor en mucho tiempo [26]. Por esta razón, no parece extraño que el FROB sólo haya recuperado 2,1 millones de los 40.000 millones inyectados en las cajas [27], que haya perdido 26.060 millones de euros en 2012 [28] y que tenga un agujero patrimonial de 21.800 millones. Y a la vista del desastre, el Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca [29].

Y claro, con una situación económica consistente en aumento del paro, de la deuda y del déficit público, de caída de la demanda interna, de aumento del esfuerzo realizado en vivienda, de pérdida de puestos de trabajo fijos, de avance de la pobreza entre los jóvenes mejor preparados, de insuficiente número de trabajadores cualificados mínimamente, ¿qué podemos esperar para completar el cuadro?. Pues obviamente un profundo, continuado y sostenido recorte de las rentas del trabajo, con su correlativa pérdida de poder adquisitivo. Así, El gasto medio de los hogares españoles cayó un 3,4% en 2012 respecto de 2011 [30], y como una familia media apenas llega a disponer de dinero para sus gastos corrientes, los españoles corrientes se ven precisados a acudir a las tarjetas de crédito y pagar unos intereses usurarios, créditos que esas mismas entidades propietarias de las tarjetas les deniegan como préstamo personal. Prueba de ello es que, a pesar de la caída de la demanda interna, se ha cuadruplicado la deuda de las tarjetas de crédito. Los saldos pendientes han aumentado al pasar de 26.000 millones de euros de 2005 a 89.100 millones al cierre de 2012 [31]. Poco tardara algún “listo neoliberal tipo Instituto Juan de Mariana", en venir a decirnos que “nos hemos endeudado por encima de nuestras posibilidades. Claro nos compramos el chalet, el coche y además metemos las vacaciones en la hipoteca”. ¿Les suena?.

Quienes pongo en duda que hayan podido aumentar el saldo deudor de sus tarjetas de crédito, son los 8.000 jornaleros andaluces que se han quedado sin subsidio [32]. Claro que sí cabe en lo posible, que los hogares de estos jornaleros estén entre los de aquellos 600.000 hogares que no tuvieron ningún tipo de ingresos en 2012 o entre los más del 60% que pasó dificultades para llegar a fin de mes, según los datos de un estudio publicado por la ONG Acción Familiar [33]. Probablemente, y empleo esta palabra porque el gobierno se niega a  facilitar dato alguno, desde que se modificaron los requisitos en Agosto de 2012, para cobrar las ayudas de 450 euros por trabajador con dos familiares a su cargo o de 400 euros para parados con más de un año de desempleo y sin ningún otro tipo de ingreso, el número de beneficiarios ha podido descender en un 50% [34].

Como es de suponer, el record de desempleo en Europa que tristemente ostenta España, lo que aumenta el coste social de paliar la miseria, sin olvidar la demografía suicida que vivimos, tiene sus consecuencias. La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) anuncia que: "Va a ser muy difícil cumplir con el déficit sin bajar pensiones o quitar la paga extra" [35]. Por esta razón, el gobierno está “rebañando el fondo del barril” y el fisco ha requerido información a Alemania, Francia, Suiza, Noruega y ha pedido datos, además, a Holanda y Latinoamérica sobre las pensiones de jubilación consolidadas por residentes en España. Como media, exige 10.000 euros por contribuyente en concepto de impuestos y atrasos, por las pensiones consolidadas en el extranjero a los españoles emigrantes en las ya lejanas décadas de mediados del pasado siglo [36]. 

Pero la política antisocial del gobierno ha sufrido un duro varapalo este mes. La Sala de lo Social de la Audiencia Nacional entiende que los convenios colectivos siguen vigentes después del cumplimiento del límite de un año que dio la reforma laboral a la prórroga automática de un convenio en ausencia de uno nuevo [37]. Rajoy le había regalado a la patronal su máxima reivindicación: la derogación de los convenios colectivos si el empresario aguanta un año sin negociar. Ya saben, los convenios colectivos son esa herencia legal de las importaciones, que los falangistas hicieron del fascismo italiano, para protección de los derechos sociales de los trabajadores. No hay que olvidar que un convenio colectivo es el acuerdo entre representantes de los trabajadores y de las empresas para regular las condiciones colectivas de trabajo, que refleja una relación de fuerzas. Cuando transcurría el tiempo de vigencia del mismo, su eficacia continuaba hasta que se aprobara otro convenio nuevo. A este efecto se le llama ultraactividad. Con la reforma laboral del Gobierno Rajoy, cuando un convenio decae, para cubrir el vacío normativo se estará a lo dispuesto en el convenio de ámbito superior y, en última instancia, en el Estatuto de los Trabajadores, que solo aplicaría los mínimos de derecho necesario, el Salario Mínimo Interprofesional, y el máximo legal de jornada, etc. Gracias a esta reforma laboral, la eliminación de derechos de los trabajadores es notoria. Antes de la crisis se registraron 6.000 convenios al año, que cubrían a unos diez millones de trabajadores. En 2012 los convenios se redujeron a casi la mitad y los trabajadores afectados, a unos siete millones. Hasta mayo de 2013 apenas se han firmado 547 convenios para 1.800.000 trabajadores. También se han producido un millar largo de empresas que no aplican el convenio por supuestas dificultades económicas. Ahora mismo, quedan 1.400 convenios que afectan a casi dos millones de trabajadores que están a punto de caducar y perder la ultraactividad. Y aquí́ estaba el problema, pues tras el parche del acuerdo sindicatos-patronal del 23 de mayo para ampliar el plazo más allá́ del 8 de julio y someterse a una mediación obligatoria o a un arbitraje para un laudo de obligado cumplimiento, los trabajadores saldrán perdiendo la mitad de la mitad de los derechos que les van quedando [38].

Las asociaciones patronales saben que es el momento de aumentar la presión sobre los trabajadores. La abundancia de trabajadores en paro, les permite comprar la fuerza de trabajo dictando ellos las condiciones del mismo. Por eso, sus exigencias al gobierno continúan, y el Presidente de la patronal madrileña CEIM ha reclamado hoy al Gobierno una reducción del gasto público y una reducción de la carga fiscal que están “soportando” los empresarios españoles [39]. Pero al mismo tiempo los Técnicos de Hacienda sostienen que “el 71% del fraude proviene de patrimonios altos y grandes empresas" [40]. Lo que es especialmente gravoso, si consideramos que las rentas del trabajo, estos sí, soportan trabajar 5,5 meses al año para pagar impuestos [41]. Y un ejemplo de las “terribles” cargas fiscales que soportan los ricos es que las 3.000 SICAV existentes en España, con más de 400.000 clientes y cerca de 25.000 millones de euros hayan tributado 6 millones de euros en 2012 Ya saben que las SICAV como entidades jurídicas son una especie de paraíso fiscal interior diseñado por el PSOE para los ricos, que gozan de un tipo en el impuesto de sociedades híper reducido. Sus clientes, eso sí, pagan 222 millones por año [42]. Claro, con estas presiones que “soportan” a los ricos no les queda más remedio que seguir creando nuevas SICAV, sólo en este mes han aparecido once, setenta en lo que va de año, todo ello con el dinero defraudado a Hacienda en ejercicios anteriores y repatriado gracias a la amnistía fiscal del PP del pasado año [43].

Como no puede ser de otro modo, si se alivia la presión fiscal a los ricos, al mismo tiempo que se aumenta a los trabajadores, el consumo disminuye y también lo hace la actividad económica, por lo que se recauda menos por el fisco tanto en impuestos directos como en los indirectos. Y como el Estado de las Autonomías es un despilfarro absurdo, inimaginable si no se vive en España, y el gasto de las diferentes administraciones públicas es disparatado e

incontenible, aparece la deuda. Una deuda de empresas, familias y Estado que alcanza el 272% del PIB y que sigue sin reducirse tras cinco años de crisis [44], porque aunque las familias y las empresas sí han reducido su deuda, el Estado continúa endeudándose de manera imparable. En este  2013 en sólo seis meses el Estado ha alcanzado el déficit previsto para todo el año [45]. Y a pesar de que con el primer Plan de Proveedores se atajó el inmenso capital pendiente de pago a los proveedores de la Administración, nuevamente volvemos a vivir su morosidad, pues las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos presentan más de 600.000 facturas sin pagar a 31 de Julio, haciendo necesario un nuevo plan de pagos por la Administración central. En concreto, Hacienda ha recibido peticiones de 3.843 entidades locales, por un importe de 1.955 millones, y las regiones deben más de 3.500 millones [46]. Llegados a estos niveles, la deuda está agotando los recursos y el futuro de las próximas generaciones, pues sólo en el mes de mayo pasado supuso la cantidad de 23.349 millones de euros, y alcanzó prácticamente el 90% del PIB [47]. Lo que supone más de 20.000 euros por español [48]. Habiendo adquirido este volumen la deuda pública, ya no es posible seguirla aumentando para pagar a los proveedores de las administraciones regionales y locales, por lo que el nuevo plan ha congelado sus fondos en 8.200 millones, aunque la cuantía adeudada por las facturas pendientes es de 19.000 millones, con las consecuencias que ello supondrá para las pequeñas empresas suministradoras. En muchos casos, la quiebra por financiar al Estado [49]. Este frenético endeudamiento público ha convertido a España en el tercer país europeo en el que más crece la deuda pública. Advirtamos que España carece de soberanía monetaria, la cedió al Banco Central Europeo al entrar en el euro, por lo que su economía no puede financiarse al “estilo americano” imprimiendo más dinero aunque ello llevara a una inflación galopante. España a estos efectos es una economía semejante a la de cualquier particular, no puede gastar más de lo que ingresa de forma indefinida sin quebrar. Sabiendo esto, Eurostat, la oficina estadística comunitaria, ha confirmado lo delicado de esta situación utilizando criterios normalizados para el conjunto de países de la Unión Europea. Para encontrar una situación semejante hay que retroceder al año 1910, cuando España superaba la crisis de 1898, época en que los gastos derivados de la pérdida de las colonias tras la guerra con Estados Unidos dispararon el endeudamiento público hasta niveles semejantes a los actuales [50].

Sin embargo, a la tónica general de reducción de la deuda privada encontramos, además de la señalada de las tarjetas de crédito de los trabajadores, otra que no se debe a la necesidad, sino al “cobro de los servicios prestados”: los partidos políticos. La deuda de los partidos con los bancos siguió creciendo en plena restricción del crédito a los ciudadanos y empresas, a sabiendas de que les será condonada como históricamente ha venido ocurriendo. Los 214 millones de euros que las formaciones con representación en el Congreso de los Diputados debían a los bancos en 2007 se convirtieron un año después en 222 millones de euros. Los datos figuran en el último informe disponible de fiscalización del Tribunal de Cuentas de los partidos y sus fundaciones, correspondiente a 2008. La formación que más dinero adeudaba a los bancos en ese ejercicio era el PSOE, con créditos en vigor que sumaban en total 67.707.068 euros. La cantidad puede incrementarse en otros 10.124.951 euros si le suma la deuda correspondiente al PSC, las siglas de su federación en Cataluña. El Partido Popular fue el segundo en la lista con mayor deuda con las entidades de crédito con 59.527.038 euros. El PNV ocupó la siguiente posición, con 20.065.663 euros. El cuarto puesto fue para Izquierda Unida, con 17.187.142 euros. Y la quinta posición fue para Unió Democrática de Catalunya, con 12.200.647 euros. Si se le suma la cantidad adeudada por Convergencia Democrática de Catalunya, 3.158.306 euros, y por la suma de ambas formaciones, Convergencia i Unió (CiU), 11.733.808 euros, en total la coalición nacionalista llegó a deber a los bancos en 2008 préstamos por importe de 27.092.761 euros [51]. Y gran parte de estos fondos los han obtenido saqueando el erario público con el cobro de subvenciones, y a través de la concesión de créditos por las cajas de ahorros dirigdas por ellos y hoy quebradas. Exactamente igual que los sindicatos, razón ésta por la que son dóciles al régimen dinástico de partidos. Recordemos que la Ley de Cajas de 1984 supuso la politización de las cajas de ahorro, que se entregaron a los partidos y sindicatos, por lo que en los consejos de administración entraron los burócratas de los partidos y las élites sindicales. A partir de ahí ha venido el descontrol de los préstamos y la condonación de las deudas, y las “obras sociales” con las fundaciones creadas por estas camarillas, en una de las cuales se honra la hija del rey de España en cobrar una cantidad muy respetable. Tan respetable como la que disfruta gracias a su marido imputado por saquear el erario público siendo él titular del 50% de una sociedad conjunta, mientras que el otro 50% era de la niña del Rey. No es casualidad que ninguno de los Gobiernos haya sido especialmente rígido con los bancos. ¿Verdad?.

Y aunque ni uno sólo de los partidos referidos ha dejado de pasar por los Juzgados por su corrupción, ninguno ha sido proscrito. De hecho, si se aplicara la vigente Ley de Partidos y se dedujera en ellos la responsabilidad penal de las personas jurídicas prevista en el Código Penal desde su reforma en 2011, todos estos partidos serían ilegalizados y ninguno de sus miembros podría volver a participar en política, por ser cualquier nueva formación creada con posterioridad, una organización criminal. Esta es la jurisprudencia creada en el Tribunal Supremo en aplicación de la Ley de Partidos al conglomerado terrorista de ETA, y que a ellos  no se les aplica. Claro que el ejemplo les viene de arriba, pues el insigne monarca de cuya regia sabiduría empresarial todos aprendemos, no cumple la Ley General Tributaria ni con la herencia de su padre [52]. Pero él puede, que es irresponsable según esta Constitución hecha a su medida y a la de sus amigos ricos y separatistas. Que en otros países se puede deponer al Jefe del Estado y juzgarle, pero aquí no. Aquí impune hasta la caja de madera. Y siendo éste el ejemplo, pues no extraña que los políticos piensen que se puede “estirar” un poco este privilegio y que los alcance también a ellos.

Por ello, la ciudadanía los sanciona como puede, pues según se recoge en la encuesta de Metroscopia para el diario del Grupo Prisa, ninguno de los dos grandes partidos nacionales alcanzaría el 25% de voto en unas hipotéticas elecciones generales que se celebraran hoy [53]. Y en concreto para el gobierno derechista la cosa está clara en el barómetro de Deloitte, correspondiente al primer semestre de 2013, más de la mitad de los panelistas tienen una visión negativa de la trayectoria del Gobierno. El 39% la considera mala, el 14%, muy mala, para el 32% es indiferente y solo el 15% la califica de buena o muy buena [54].

No quiero concluir sin hacer mención a lo que sin duda merecería más espacio: el coste de la energía. El precio del petróleo ha superado los 108 dólares [55] debido a la constantemente acelerada demanda internacional, el consumo de los propios países productores, el agotamiento de los recursos y el aumento de los costes de explotación. Como consecuencia, los combustibles han subido un 2,3% la gasolina y un 1,9% el gasóleo [56]. En cuanto a la reforma del sector eléctrico realizada por el gobierno, la misma va a suponer una subida para los hogares que según los casos oscilará entre el 20% y el 50% a partir del 3 de Agosto [57].

Esta subida del coste energético, no sólo afectara a los hogares, sino también a todos los sectores de la producción, que se verán obligados a repercutirlo en sus productos y servicios, con la consecuente alza generalizada de los precios. Necesariamente, esto contribuirá a la contracción de la demanda y a una nueva caída del consumo. Continuaremos en un proceso de estanflación, (es un término económico que se utiliza para indicar que la economía de un país tiene caídas o crecimiento cero en el Producto Interior Bruto (PIB), acompañadas de una constante alza de los precios en un contexto de elevado desempleo. Esta afirmación viene corroborada por el dato de inflación y el de caída del PIB. En julio, la inflación llegó al 1,8% y la caída del PIB al 0,1%. La reacción de la economía es la propia de este caso. Así, la inversión pública y privada se ha desplomado por debajo de la media de los últimos 50 años. O dicho en términos más directos. El esfuerzo inversor público y privado representó en 2012 un 19,6% del producto interior bruto (PIB), el mismo nivel que en los primeros años 80, cuando el segundo choque petrolífero metió a la economía española en una profunda crisis. Esos diez puntos de PIB -unos cien mil millones de euros- representan una cantidad muy parecida a la mejora que se ha producido en la balanza comercial por cuenta corriente española, lo que refleja claramente dónde se ha hecho el ajuste. No tanto en el gasto corriente sino, sobre todo, en la inversión.

Evidentemente, que España tenga una balanza comercial equilibrada es lo deseable, el desequilibrio que veníamos arrastrando desde hace décadas, semejante al de los EE.UU. era insostenible. Pero ese efecto ya ha sido compensado en el interior por la caída de la inversión, por lo que casi deviene inútil. Han arrasado la economía de los españoles. La noticia es que en Marzo pasado la balanza comercial se equilibró por las mayores ventas y la caída de compras al extranjero. Pero este equilibrio se volvió a perder en Abril [58].

Y la percepción del futuro inmediato en las empresas no es positiva, prueba de ello es que según Zenith Media, un panel compuesto por directivos de los departamentos Comercial, de Marketing e Investigación de algunos de los principales medios y grupos de medios españoles, la inversión publicitaria en medios caerá en 2013 un 11,2% y la crisis en este mercado se prolongará aún algo más de un año, hasta finales del verano de 2014 [59].

A la vista de este “circo”, ¿a quién le extraña que los españoles sean pesimistas?. Y es que el 99% de los españoles considera que la actual coyuntura es mala y un 54% asegura que vive al día, según el último Eurobarómetro de la UE [60]. Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que el fracaso de “la austeridad” es manifiesto.

Finalmente, sólo queda formular una pregunta: ¿qué posibilidades de sobrevivir se tienen cuando nos apunta un mono con una pistola?; Las mismas que cuando se tiene un Ministro de Hacienda que confunde la “luz al final del túnel”, con un tren de mercancías que viene de frente. Lo que además es especialmente grave, porque dicen que Montoro es de los “listos” del Gobierno, imaginen el resto de la cuadrilla. Y a esto lo llaman democracia, ya saben, democracia “Marca España” que diría el Ministro de Exteriores Margallo.

 _________________________________________________

1 www.elconfidencial.com/economia/2013/06/17/montoro-adelanta-el-final-de-la-crisis-a-este-trimestre-gracias-a-la-reduccion-del-deficit-123193#
2 www.economia.elpais.com/economia/2013/03/02/actualidad/1362257899_219022.html
3 Único dato sobre el empleo valorable en términos europeos.
4 www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/viajes/2013/0...
5 www.libertaddigital.com/c.php?op
6 www.intereconomia.com
7 www.elperiodico.com/es/noticias/economia/print-250961
8 www.idealista.com/news/archivo/2013/07/23/0645495-
9 www.elcon#idencial.com/vivienda/2013/07/17/
10 www.idealista.com/news/archivo/2013/07/23/0645489-l..
11 www.publico.es/459042/espana-tiene-el-porcentaje-mas-a...
12 www.eldiario.es/economia/Ampliacion-coste-total-trabaja...
13 www.publico.es/dinero/460134/las-empresas-producen-...
14 www.elimparcial.es/print/125889
15 www.diariocritico.com/economia/resultados-economicos/...
16 www.libertaddigital.com/c.php?op=imprimir&id=1276495428
17 www.elimparcial.es/economia/el-santander-gano-un-29-m...
18 www.economia.elpais.com/economia/2013/07/31/actualidad/...
19 www.intereconomia.com/print/1044353
20 www.publico.es/458939/espana-es-el-cuarto-pais-de-la-u...
21 www.elblogsalmon.com/mercados- inancieros/el-desastre...
22 www.elcon_idencial.com/vivienda/2013-07-28/la-banca-...
23 www.vozpopuli.com/impresion/28757-la-banca-europea-v...
24 www.libertaddigital.com/c.php?op=imprimir&id=1276496147
25 www.vozpopuli.com/impresion/28459-la-banca-levanta-la...
26 http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto-julio/banc...
27 www.vozpopuli.com/impresion/29153-la-sangria-del-frob-...
28 www.diariocritico.com/economia/frob/perdidas-economic...
29 www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2013...
30 www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/3075...
31 www.publico.es/dinero/459182/la-crisis-cuadruplica-la-d...
32 www.eldiario.es/andalucia/jornaleros-quedan-subsidio-c...
33 www.vozpopuli.com/impresion/28369-los-hogares-espano...
34 www.eldiario.es/economia/Gobierno-niega-cuanta-nuevos...
35 www.libertaddigital.com/c.php?op=imprimir&id=1276495503
36 www.vozpopuli.com/impresion/28570-hacienda-exige-a-lo..
37 www.diariocritico.com/economia/audiencia-nacional/ref...
38 www.cuartopoder.es/laespumaylamarea/el-expolio-de-los...
39 www.larazon.es/detalle_normal_economia/noticias/3014...
40 www.eldiario.es/economia/presidente-Gestha-proviene-pa...
41 www.minutodigital.com/2013/07/22/la-casta-los-espanol...
42 www.vozpopuli.com/impresion/29154-las-sicav-pagaron-...
43 www.vozpopuli.com/impresion/28225-la-resaca-de-la-amn...
44 www.vozpopuli.com/impresion/28402-la-deuda-de-empre...
45 www.publico.es/dinero/460386/el-estado-se-come-en-sol...
46 www.libertaddigital.com/c.php?op=imprimir&id=1276496209
47 www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2013...
48 www.economia.elpais.com/economia/2013/07/17/actualidad/...
49 www.libertaddigital.com/c.php?op=imprimir&id=1276495449
50 www.elblogsalmon.com/mercados- inancieros/eurostat-co...
51 www.elcon/idencial.com/espana/2013/07/21/la-deuda-de...
52 www.libertaddigital.com/c.php?op=imprimir&id=1276496198
53 www.economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/...
54 www.cuartopoder.es/luzdecruce/el-rey-incumple-la-ley-ge...
55 www.publico.es/dinero/459338/espana-es-el-pais-de-la-...
56 www.elconfidencial.com/mercados/2013/07/22/el-precio...
57 www.libertaddigital.com/c.php?op=imprimir&id=1276495462
58 www.vozpopuli.com/impresion/28341-la-reforma-electric... ; y www.economia.elpais.com/economia/2013/07/15/actualidad/...
59 www.economia.elpais.com/economia/2013/07/19/actualidad/...
60 www.elimparcial.es/print/126420